昨天翘了一节科哲课去听大选后的美国讲座,结果那门课这学期的第一次点名就被我赶上了,就很背运。

这一次讲座一共包括三个分议题:

  1. 2024 年大选与美国政治走向
  2. 2024 年大选与美国安全战略走向
  3. 2024 年大选与美国经济战略走向

# 2024 年大选与美国政治走向

# 大选的结果评价

首先评价一下大选本身的特点和启示。

  1. 这是一次关于什么的选举?反正不是关于 Trump 的,因为他赢了。2020 年的选举是关于他的,他没有赢。2016 年的选举不是关于他的,因此他赢了。

    听到一脸懵。这里大概是说,2016 年的民众选举,很大程度上只是为了 “不选民主党” 而进行的选举,而非直接赞同川普的施政主张。

  2. 民调是否准确?民调实际上存在 3% 左右的系统误差。因此只有民主党领先共和党 3% 左右时,才认为两者相当。然而本次大选前共和党领先民主党约 0.1%, 因此得出两者相当的结论是不准确的,共和党实际领先 3.1% 左右。
  3. 科学预测和瞎猜的区别在于,科学预测再错也是科学的。

    ?????好像很有道理的样子

  4. 如果要进行此方面的研究,那么研究的主题不应该是预测选举的结果,而是预测选举带来的原因和新特点,例如为何本次选举中拉美裔会更加支持共和党等等。
  5. 本次选举的投票率很高,大约有 1.6 亿人投票。

# 政治走向

此次川普上台之后,保守派周期大概是要来了。这体现在

  1. 从选民结构上来看,关键选民的结构发生变化。总投票人口的增长率远低于拉美裔、亚裔等少数族裔的投票人口增长率。

    这里具体的数字在讲座中记不清楚了。

  2. 从区域主义上来看,美国中西部正在进行 “共和党化”。如果将美国的各州划分为 “小城小州”、“大城小州”、“大城大州”。那么共和党化过程将从 “大城小州” 逐步向 “大城大州” 发展。
  3. 从代际意义上来看,两党的候选人在下次选举后都将走出 “40 后”。如果 2028 年万斯竞选,那么总统将直接从 “40 后” 快进到 “80 后”。
  4. 从政治生态上来看,两党的理念可以各自用一个词语来概括:共和党的理念是 “阶级”,民主党的理念是 “族裔”。
  5. 今年的参议院和众议院可能都是差距最微弱的一次。这意味着温和派和极端派可能发挥决策的实际作用。

# 2024 年大选与美国安全战略走向

总体来说,美国的国家方向出现了重大转变,而且这一转变可能持续较长的时间。选举人的特点是:

  1. 都是鹰派
  2. 不是既有国际秩序的支持者
  3. 经济上偏保守主义,外交偏功利主义

这里大概是记录有点乱。后面两条可能是美国整体的方向。而且 “选举人” 措辞可能不当,大概是川普组建的政府班子。

这里主要谈谈对中国的影响:

  1. 台湾问题:目前美国正在将俄乌的经验移植到台湾地区,正在为冲突做出准备,比如构建局部安全体系,如奥库斯、美日韩同盟等等。如果特朗普上台,美国和盟友的互动方式将会发生重大变化,台湾的稳定性可能会受到冲击,美国在台湾问题上的 “交易” 属性可能上升,美台之间的官方互动可能增加
  2. 半岛问题:川普是带有理想主义的。朝鲜有可能和美国再次产生接触,朝鲜如果接触不得,可能再次核试验,韩国可能对此感到无所适从,美俄之间可能出现战略和解。但是在后面的 QA 中,老师又说美俄之间出现和解的概率不大,因为美国拿不出足够的筹码来使俄国停止冲突,进行和解。
  3. 南海问题:菲律宾不会高兴
  4. 俄乌冲突:乌克兰可能成为中立国家,乌东地区可能让给俄国,乌克兰加入北约的诉求很难实现,这会让普京有 “切香肠” 想法。但战争不是美国一厢情愿就可以结束的,未来的具体发展仍未可知。欧洲自己无力解决俄乌冲突,会被美国牺牲,为中欧合作提供巨大空间。
  5. 中东局势:美国无法完全控制以色列,进退维谷。美国大概率还是会维系此战略,对伊朗强制施压,但不想在中东陷入泥潭。

# 2024 年大选与美国经济战略走向

也是说几点预测和启示:

  1. 世界一定要重新认识美国,要加强从美国国内社会的角度理解美国的思路。
  2. 特朗普会成为一个 “帝王式” 的总统,拥有无上权利。特朗普是精英阶级的最底层,符合美式价值观。美国的 “分权” 文化受到挑战(而且是在分裂美国的背景下),背后的社会现状值得研究。
  3. 由于特朗普并非出身于精英阶层(政治上)且饱受精英阶层打压,特朗普不会屈从于任何利益集团和压力,会以其个人意志改造美国,将会在美国政治史上拥有较高的地位(克利夫兰之后第二位卷土重来的美国总统)。
  4. 特朗普和马斯克的组合,这两人都是极端个人主义,因此这场选举是大众政治与精英政治的对决(但没想到精英派这么菜)有点类似 1828 年杰克逊担任总统。因此美国将会进入强人政治和大众政治的时代。所有的强人政治都是以民粹和大众政治为基础的,精英政治则是以规则和制度为基础的。
  5. 拜登政府在外交领域的成功难以掩盖民主党在社会政策上的失败,例如民族政策和社会政策等等。
  6. 经济方面,特朗普一定带来一系列冲击,尤其是全球经济。20 世纪 90 年代以来中美共同推动的第二轮经济全球化将会加速终结,国际经济体系会大幅重塑。将来的关税保护政策一定会加剧(60% 的可能性很大),中美贸易将会从小院高墙转向大幕脱钩。此前美国新自由主义是奖励消费者的政策,但现在美国要通过消费者加关税转向奖励生产的政策。(拜登政府和特朗普第一任期的经济政策是高度连续的)特朗普和马斯克会以商业化模式提高政府效率。拜登政府起的产业政策可能难以持续,政府对企业的补贴可能减小。总结来说,将会实现 19 世纪下半叶南北战争后期的经济政策,内部自由,同时加强保护的孤立主义政策。

另外,推荐了一本书:No Trade Is Free: Changing Course, Taking on China, and Helping America's Workers Robert Lighthizer.