今天听农发学院的副院长讲政治课，讲我国的脱贫攻坚。
提到 UChicago 附近的枪击案，提到那边的代际贫穷情况，感觉真的触目惊心。以及印度的地主收租要求是 50% 以内，因此一般种地所得都要上交给地主和资本家。以及巴西总统卢拉上台的宣称是 “让百姓填饱肚子”，也是因为巴西的土地所有权主要不在农民手中。中国的农村土地归村集体所有，这是中外贫困程度、特征不同的主要原因。
中国的耕地大约是 19 亿亩，美国的耕地面积大约 30 亿亩。巴西的土地前后三次被欧洲、美国、日本所买走，农民拥有的土地极其有限。比尔盖茨是美国最大的农场主。
如果从劳动生产率的角度来讲，将土地集中可以提高生产率。但这样会造成上述的问题。
“福利陷阱”：欧洲人没有白加黑，五加二的上班制度，是一个福利社会。福利社会劳动者的税收相当一部分会转移给不工作的人，这样会造成劳动者的懈怠情绪。
800 个脱贫县，一年国家的投入接近 1500 亿，目的是 “开发式脱贫”。
相比于中国的 18 亿亩耕地，中国的林地和草地各有 40 亿亩。吉林推广在林地种人参，目标是产值 5000 亿。
某博士毕业生在顺义的农场，300 亩地产值 3000w. Ref.
我们这一代人要承担的责任：从中国自己的发展实践中出发，总结经验和教训。
中国做对了什么：
- 制定长远战略目标
- 持续创新
- 坚持党的领导
- 集中力量办大事，新举国体制
- 强大的国家治理能力
随口提：海外的博士没有成果一样不要。现在土博没有那么受歧视。
贫困不是社会主义。
